17聯播網由 亂了，民主
有關明年的立委選舉以及公民投票相結合的大選中，公投選票及立委選票應採行「一階段」或者「兩階段」領票的程序問題，近些日子來爭議不斷。中選會與地方選委會的對抗，藍營主政的十八個縣市皆表態將採用「二階段」領票，此舉被綠營人士批成藩鎮割據。陳水扁總統甚至發出「戒嚴」的狂語，真叫人哭笑不得。地方民意代表的選舉方式和細節，本來就應當是地方政府來決定。怎麼今天被批評成一國兩制的藩鎮割據了呢？
兩種程序，各有千秋利弊。兩派系的互相堅持，無非就是依附著其可獲得的政治利益及其意識形態。我國公投法中，有所謂門檻的限制。是指公投投票人數應達到總可投票人數（依最近一次大選）的二分之一，否則視同無效。綠營擔心，萬一二階段領票，將會有許多民眾會因個人因素有意或無意地放棄公民投票的機會。而進而導致公投案無法通過，成為綠營的一項政治損失。
一階段的優點，即是「省時、省力、省錢」。兩項選舉，同天舉行，一次到位。而且可以確定公民參與公民投票。然而讓我們來思索一下，今天萬一我只想投公民投票而不想投立委選舉呢？今天萬一我只想投立委選舉不想投公民投票呢？今天政府有
沒有那個權利，來限制我一定得領哪樣選票？好像沒有。
當政治利益和意識形態超越了自我當初堅持的實質民主，瘋人瘋語也不用見怪。
晚上10:10
|
標籤：
生活雜念集
|
This entry was posted on 晚上10:10
and is filed under
生活雜念集
.
You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0 feed.
You can leave a response,
or trackback from your own site.
0 意見:
張貼留言