17聯播網由 單車與公共運輸交織成的綠色美夢，我談「市區公共腳踏車租賃」」
鑒於汽機車對個人或環境造成的經濟負擔或傷害，「腳踏車」逐漸地從原本的學生通勤工具或休閒運動轉變成為「上班族上班方式的一種選擇」。
當然，這樣的選擇必須是在上班地點與自家是呈「短距離」時才有較低的機會成本。所以若是單純的從家中騎腳踏車前往上班地點的話，選擇這樣通勤方式的人肯定不多。
今天要談的「市區公共腳踏車租賃計畫」，在部份歐洲國家已經發展起來，就是來解決上述腳踏車通勤實際上產生的問題的。藉由與公共運輸系統站點的搭配(例如捷運站、火車站、某某大社區或住宅區)，解決公共運輸站點到上班(目的地)地點距離曖昧的問題。
最著名的例子絕對是「法國巴黎」啦！當地人稱這樣的服務為「Velib'」。出租部分採用電子化系統，只要到電子站點買票(有點像北捷的票卡)，再到停放腳踏車的地方逼一下，腳踏車就會解鎖出來。之後，只要到任何一個腳踏車出租的站點就能把腳踏車歸還了。租借一天最便宜只要47元台幣(年票)。
舉個情境例子。今天筆者自家離上班地點的距離有點遠，而離上班地點最近的公共運輸站點，也有段距離。所以若要從站點步行到公司得花許多時間與體力。這時，若在站點與公司附近都有個公共腳踏車站點，那筆者從站點到公司的問題就解決了。也因此放棄了開車或騎摩托車直達公司的通勤方式。
台灣國內也有縣市開始積極推動這種便民又環保的服務：
台南市政府在今年３月４日時，舉辦智慧型電子化公共腳踏車租賃招商說明會，計劃投入新台幣二千五百萬元，建構電子化腳踏車租賃系統。
市府規劃在全市飯店、機關學校、車站、古跡、景點建置至少九十個腳踏車租賃站，全用電子化管理，以儲值刷卡出租腳踏車，預定提供電子化腳踏車超過一千五百輛，有些觀光景點更出租協力車，全市公共腳踏車停車格位至少三千格，電子化格位和一般格位各半。
[中央社/記者張榮祥/台南報導]
自行車休閒活動在國內逐漸風行，由捷安特捐助成立的自行車新文化基金會，在台北縣、台北市的河濱公園設立十七處租借站，部份只在假日營業，依車種不同，原地租借每小時十五元至八十元不等，也提供甲地租車、乙地還車服務；據台北市政府統計，北市八個租借站，去年租借達廿六萬餘輛次，今年一至四月已突破十萬輛次。
自行車不只用在休閒，也能成為都市的主要交通工具；環保署試辦「市區公共腳踏車租賃系統計畫」，台北市計畫在一○一大樓、新光三越百貨和市政府，建置公共自行車租借站，最快七月上路。
[自由時報/記者黃邦平/台北報導]
不過，要發展此服務也是要有先決條件的：
- 服務地區要先備有較完整的公共運輸網，以便腳踏車站點的配置
- 服務地區中道路兩旁的腳踏車道必須一定程度的完善
- 一定程度都市區域規劃，住宅區商業區分離，以便設置腳踏車站點
除了台北縣市與台南市之外，筆者目前居住的高雄市，在腳踏車道與路權上，雖說要加強的地方還很多，但應該是可以來推動「市區腳踏車租賃」了。尤其高捷紅、橘兩線全通車也快要到來，除了藉此想救活高雄市公車外，腳踏車租借絕對是更好的選擇。
台灣對腳踏車工業或腳踏車出租業都不陌生，但至今腳踏車遠遠不及汽機車被人們使用。但今天，誠如文章一開始所言的因素之外，腳踏車本身在人們心中的意義還包含「環保」「樂活」等等正面想法。政府在推動綠色能源、業者在尋求新商機時，就看緊這次機會，好好的推動吧！
最後，除了這樣便民的服務能夠趕快實現於眾人身邊外，還是要呼籲大家要注重環保唷！有時候走段路、騎段腳踏車對地球與身心都有莫大助益啦！
是保護珊瑚還是更氾濫的破壞？我看農委會核發珊瑚船執照事件
首先，讓我們先來回顧一下新聞內容：
農委會日前開放九十六張珊瑚開採漁船執照，引起環保團體強力撻伐。農委會副主委胡興華無奈表示，本案是前主委蘇嘉全在任期最後通過，他上任前公文就已經出了農委會大門。未來只能嚴格執法，一旦發現違規立刻吊照，未來不會再發新照，讓珊瑚捕撈業逐步消失。
至於為何讓原本違規經營的漁船就地合法？漁業署長謝大文認為，這不算「就地合法」而是「加強控管」，開放這九十六張執照是兼顧現實與環境保育，一旦發現違規濫挖深海珍貴珊瑚，就會立即除名。胡興華強調，農委會保證不再核發執照，並將邀請學者專家研商，希望台灣珊瑚漁業可以逐漸結束，不再開採珊瑚。
根據漁業署規定，目前全台共有五處准許捕撈珊瑚的區域，均在距岸十二浬外，總面積約七千八百平方公里。船隻必須裝設漁船監控系統、填寫漁撈日誌，珊瑚必須在指定之漁會以公開方式交易，單船年出口量不得超過一百廿公斤，兼營許可以一年為限。
以上新聞內容節錄自聯合新聞網〈蘇嘉全卸任前 開放96張珊瑚船執照〉
根據這則新聞，我們了解到農委會目前的態度如下：
- 核發執照的公文是前任主委蘇嘉全所核發
- 目前農委會的態度是傾向禁止珊瑚的開採，故以後絕不核發新執照
而當初蘇嘉全主委與漁業署署長謝大文的態度如下：
- 讓盜採業者合法是為了「加強控管」，將來也會更嚴格取締
- 若發現有持執照者濫挖深海珍貴珊瑚，就立即除名
就筆者我個人而言，是堅決反對開採珊瑚的。更何況是「合法」的開採，筆者認為更是不可。珊瑚長成是需要一段時間的，除此之外，珊瑚與珊瑚礁更是許多海底生物棲息的地方，若是被開採，影響所及恐怕不只珊瑚消失而已。
再來，讓我們來檢視一下前農委會主委蘇嘉全先生所持有關開放珊瑚採取的態度。說什麼「合法」是為了「加強控管」？拜託一下好不好，今天你沒有合法都管不住人家盜採過量了，你合法管的住個屁呀。(我言重了抱歉)
就客觀來看，如果那些盜採業者會害怕你農委會取締的話，那為什麼現在就有人在盜採？如果他們不怕的話，那請問核發執照後發現他們違規取消執照又有什麼用？這一切，在在展現農委會的取締不力呀！
也許筆者不了解蘇主委實際上是怎樣的考量，或者說什麼的壓力下去想要執行這種規定。但「開採珊瑚」一開始根本就背離了普世的價值。何況今年可是「國際珊瑚礁年」，台灣竟然就大剌剌的大方將原本屬於台灣每一位國民的珍貴海底資源換成一袋袋的鈔票給某些特定的業者。真是笑話國際！
還好，不幸中的大幸，新任的農委會目前是保證不會再核發新執照。而且也承諾會讓這樣開採珊瑚的產業消失。希望他們說到做到。
我們要認清一個事實，這項政策畢竟是扁政府時期的農委會所遺留下來的。筆者卻看到有些新聞媒體藉由這個議題來諷刺現在的新政府。筆者想要說的是「請台灣的媒體看清事實」。這無關政黨色彩，諷刺哪方我都不痛不癢，但是筆者只知道別亂屋賴別人是一個做人的原則。否則，這樣的輕率寫新聞方式跟輕率做出這樣貽笑大方的決策的人又有什麼兩樣？
最後，大家要好好愛護海洋呀！
我問自己，沒有了政治文，那FUNP還剩下什麼？
簡貞說：「台灣人是政治狂熱的民族」(好一座浮島，洪範出版)。或許吧，台灣的政治形態，不管內再或者外在，都是相當特殊的。小小一個浮島，大大小小的政論節目少說數百個(包括地下)。每天都有人在為了他們的理想，或者自以為，噴盡了口水。
這樣的情形，也延燒到了一像Geek走向的網路界。還記得剛接觸FUNP的時候，最多人推的總是科技類文章。早期台灣的部落客圈中，資深的也清一色是資科與以分享生活經驗的出身。談的總是硬體、軟體和哪裡有好吃的好玩的。上司如何機車？教授如何難纏？網路是當初那樣的神奇，是人們生活的一個出口。如今呢？筆者沒辦法得到內部的數據，但是根據手動的計算，有一些觀察提出來跟大家分享。今天三月十五日，筆者點入FUNP新聞政治類別的本月最熱門，手動的計算了一下前兩頁的推文數，竟然高達「2047」個推文數。而討論數量呢，總共是「367」個。
而以往最受歡迎的科技類文章呢？(包含所有科技類裡的類別)，每月最熱門前兩頁的總推文數是「1854」個。而總討論數則是「90」個。
以這樣的數據進行解釋，大家可以看到，FUNP目前政治文的比重已經相當的高。也許推文數與科技類差不了多少，但是在討論數上可是絕對的落後。或許(因為筆者沒有精密的數據)，政治文真的已經變成FUNP的主軸了吧？
大家都知道FUNP有文章過濾的功能，相信一定有許多朋友將政治文列入文章過濾的選項。但是筆者從來不這麼做，有朋友跟我說，這樣是不是筆者我就看不到其他類別的文章了。不，我寧願多翻幾頁，也不要將政治文過濾掉，雖然我幾乎都不看。為什麼？
因為筆者認為這樣，才能夠看到FUNP的現狀。並不是把政治文擋掉，政治文就不會存在了。沒有把政治文擋掉，才能越發的發現，政治文已經悄悄的在FUNP中，取得了很大的勢力。
筆者絕對承認，作為一個民主社會的公民，沒有政治傾向是不對的。因為當多數人沒有了政治傾向，政治就只是少數人的遊戲，而我們百姓就只能被少數人所統治。所以，政治文本是美事一件？
但綜觀現今的政治文，也許跟台灣的政治生態有關。充滿了叫罵、嘲諷，評論政見的竟然不是具有學術涵養的學者，而只是些會操弄人們情緒的寫手。FUNP內其他類別文章的素質，絕對不輸政治文。但是這默默的一堆文章或說一群寫手們，卻永遠沒辦法比過政治文。這是FUNP成立的本意嗎？
或許我們永遠沒辦法解決政治文獨大的問題。或許是因為總是有些人能夠找到方式讓政治文被推上推推王的首頁。但FUNP團隊得努力，我們也要跟著一起努力。正視問題不是擋掉政治文。而是多設計些機制，讓人們注意非政治文章，讓人們去推政治文章。不要讓以後，那些初次接觸FUNP的朋友們說：「要看政治文，去FUNP就對了啦！」。
筆者問自己「沒有了政治文，FUNP還剩下什麼？」。到如今，還剩下很多，剩下了許多人對社會的關懷、對科技的努力、對人文藝術的付出，剩下許多部落客每天努力的結晶。
但這是現在，以後呢？或許叫罵嘲諷的人依然，但我們可以做點小改變。每天多去科技類別以外的地方晃晃，多推些文，不求多。只要每人一點就是力量。少推政治文，少推那些充滿口水叫罵的政治文。叫罵不能解決問題，讓我們少推政治文，來提醒這些寫手們，要幫助自己支持的政治人物不是在網路上罵別人支持的政治人物就能解決的了。
加油！FUNP與我們所在的台灣網路界、台灣社會。
社會趨勢小整理，「魔術熱潮襲台」
不知道各位朋友們喜不喜歡魔術表演？亦或喜不喜歡表演魔術？猶記得小時候，親戚送給筆者的一組魔術道具組，當時把玩許久，甚到處獻醜，現在想來猶是一段純真回憶。
不知道各位朋友們有沒有發現，魔術的熱潮，在近些日子中，又慢慢的籠罩上了台灣？
魔術演出在台灣有沒有票房？從演藝圈大小天王周杰倫、劉德華相繼用魔術贏得歌迷支持，到近來張菲在中視《綜藝大哥大》開闢「大魔競」單元，直接讓收視飆到冠軍，甚至金馬獎花三百萬找來日本魔術師Cyril演出。
引用自中時電子報
用魔術穿插表演，早已行之有年。但隨著這種表演形式越趨普及，且大多需要收費觀賞時，需求量勢必是開始走下坡的。台灣電視圈，有幾位擁有雪亮眼睛的製作人、主持人，張菲就是其中一位。筆者一直對推出「大魔競」這個單元頗感佩服，若不是對社會趨勢有著某種程度的了解，怎敢一馬當先的開闢這樣新穎的單元呢？
然而這終究是時勢造英雄，誰是最後的英雄還不確定，唯一確定的是，「魔術熱潮」已經逐漸的席捲全台。
近年在許多高中，魔術社更已成為潮流。台北縣蘆洲徐匯中學訓育組長蔡爾私說，這學期學校開辦魔術班，「開放上網報名不到半個小時就額滿了，師生要求下學期再增設一班」。該校兩次活動找來魔術師表演，大受師生歡迎，這學期的魔術班，四十個名額，一下子就被擠爆。
引用自中時電子報
然而到底為什麼會造成這股風潮，筆者學養不豐，尚無法體悟。現今大多數的說法都是鎖定在「現代人生活無趣」上面。
分析這波魔術熱，很多玩家都說，生活悶，魔術又符合現代人愛秀敢秀的特性，不紅才怪。
引用自中時電子報
總之不管結果如何，若魔術能讓飢渴的都市心靈溫飽，那也不錯。商人也許也可以抓準這次的熱潮，推出相對應的服務與產品，再撈一次魔術錢。
That's all ，只是個趨勢。