˙隨心齋˙

雖然說提供販售「數位音樂」服務的業者，在iTunes之後如雨後春筍般的冒出來。像是Amazon、MySpace，甚至傳出連微軟都要為旗下的Zune開一個如IPod之於iTunes一樣的數位音樂販售服務。儘管越來越多公司投入到數位音樂販售的行列，唱片產業也對這樣音樂的形式持越來越開放的態度。但，數位音樂真的救的了唱片工業嗎？

市調機構NPD對人們取得音樂的方式及聽音樂的方式，以美國民眾為母體做了調查。且讓我們先來看看其中之一的圖表：

首先是人們索取音樂的方式，針對美國十三歲以上的民眾所進行的調查。並且將2007年與2006年作了比較。NPD將人們索取音樂的方式分成了五種，分別是實體CD、付費下載(數位音樂)、P2P、燒錄等。

各位朋友們可以看到的，兩個年度以來，人們購買實體CD's的比例竟然下降了近十個百分點。而付費下載(數位音樂)這個部份，也才僅從百分之七上升三個百分點而已。若以「增加」來看，名列榜首的是P2P分享這個項目。

相較於許多人士對於付費下載的數位音樂抱持著樂觀的態度，筆者也曾經包含在內。當看到NPD所做出的圖表後，免不了有一陣擔心朝心裡襲來。先前我們以為，許多業者開始爭相提供付費下載的數位音樂服務時，樂觀的以為，付費下載會依序的慢慢取代實體CD的市場。

但現在好像不然，實體CD's市場萎縮的速度大大的超過付費下載成長的速度。P2P分享成長的速度也超越了付費下載的成長速度。在這樣的情況下，到底是哪個環節出了問題？我們真的能夠繼續相信數位音樂是唱片工業的唯一出路嗎？

當然這個圖表所顯示的只是美國的狀況，影響出這樣的結果，可能還有包括了美國本身經濟衰退的因素。唯一值得慶幸的是，付費下載數位音樂本身還是保持成長狀態的。

但我們還是不能樂觀的把人們降低購買音樂的原因歸咎於音樂，就算在台灣也一樣。縱使也許P2P分享的使用者還是存在，我們也同樣不能把責任都歸咎於消費者。筆者以為，唱片業還是要負擔一些責任。為什麼沒有人願意買你們的音樂，今天並不是所有實體唱片衰退的比例都轉到P2P或者付費下載中。有些消費者是不願意再聽音樂了。

筆者還是認為自己不夠資格來評斷唱片業者，畢竟或許真的碰上了許多困難，這邊以台灣為例。但是就筆者個人的觀點，純個人的，實在是不太喜歡當今台灣流行的音樂型態。是不是有許多人跟筆者有同感，這筆者不清楚，但是不是因為這樣的原因人們才不買音樂不聽音樂了呢？

選擇販售數位音樂只是一種商業模式，但唱片工業的主體還是在於唱片。唱片不好，怎樣的方便，甚至打折刺激需求，都是本末倒置。就如同，今天花了很大的一筆錢去打行銷戰，但是本身的商品，說白一點，歌手唱片，並不是品質實在時，這一切不都是白費力氣嗎？

加油，台灣的唱片業！

資料來源：http://www.npd.com/